近日，心血管科技領(lǐng)域權威雜志Circulation上發(fā)表了一篇分析文章，分析醫護人員目的定量打壓對鎖骨內中都膜表面（cIMT）進(jìn)展的震蕩與這些震蕩對冠心?。–VD）后果之間的相似性。

分析醫護人員系統性校訂了來(lái)自臨床試驗的樣本。通過(guò)頸總動(dòng)脈的平均值來(lái)分析報告cIMT；如果不可用，則利用頸總動(dòng)脈數值或其他cIMT測量值來(lái)分析報告。該分析的主要劇情是分拆的CVD終點(diǎn)，定義為心肌梗塞、卒中都、血運重建或致命性CVD。在使用貝葉斯元重回方法分析報告兩者相似性之前，分析醫護人員估算了總括試驗性都打壓對cIMT進(jìn)展和CVD發(fā)生的震蕩。

分析醫護人員分析了119項臨床試驗的樣本，涉及100667則有患者（平均年齡為62歲，女性占42％）。在平均3.7年的隨訪(fǎng)中都，有12038則有患者顯現出來(lái)了分拆的CVD終點(diǎn)。在所有打壓措施中都，cIMT進(jìn)展每年每增大10μm，就會(huì )使CVD的比起后果增大0.91（95％可信區間0.87-0.94），而與 cIMT 進(jìn)展無(wú)關(guān)的CVD比起后果為0.92（0.87-0.97）。綜上所述，分析醫護人員估計每年將cIMT進(jìn)展增大10、20、30或40μm的打壓措施的比起后果分別增大為0.84（0.75-0.93）、0.76（0.67-0.85）、0.69（0.59-0.79）或0.63 （0.52-0.74）。當按打壓并不一定、推行短時(shí)間、超聲隨訪(fǎng)短時(shí)間、個(gè)人與會(huì )者樣本的可用性、一級傳染病與二級傳染病試驗、cIMT測量并不一定和女性患者比則有對試驗進(jìn)行分組時(shí)，結果完全相同。

由此可見(jiàn)，打壓對cIMT進(jìn)展的影響往往可預測CVD后果增大的往往。這些樣本支持降cIMT進(jìn)展作為CVD后果的替代遙相呼應。

獨有出處：

Peter Willeit,et al.Carotid Intima-Media Thickness Progression as Surrogate Marker for Cardiovascular Risk: Meta-Analysis of 119 Clinical Trials Involving 100,667 Patients. Circulation. 2020.