正方論調：表皮變形蟲(chóng)是芽孢單數厭氧變形蟲(chóng)

1. 證詞：檔案資料來(lái)自于法理出版物《伯杰細變形蟲(chóng)鑒定參考檔案資料》第八版：表皮變形蟲(chóng)舊稱(chēng)：直或稍微滑的桿變形蟲(chóng) 1～1.5*5～15 微米，頗具有一或兩個(gè)圓端或尖端，在每個(gè)培養物中才會(huì )，通?？梢?jiàn)頗具尖端的許多肝細胞。

2. 不形成圓錐或分枝。肝細胞不運動(dòng)。不知（原電子書(shū)為「知」）有休眠之前，肝細胞在 60℃、10 分鐘很難存活。芽孢單數。不太可能是芽孢陽(yáng)性的顆粒給定在沿著(zhù)公轉周期的部位，但有一個(gè)或來(lái)得多的大顆粒坐落近肝細胞的一端。

3. 發(fā)現于人的口腔中才會(huì )。

4. 方式在珠：口腔表皮變形蟲(chóng)

5. 現今同意本變形蟲(chóng)有以下的特質(zhì)：在 24 不間斷或者來(lái)得但才會(huì )（通常 6 不間斷），肝細胞是芽孢單數；細微結構是典型的芽孢單數變形蟲(chóng)，它們含有芽孢單數變形蟲(chóng)特有的脂多糖，也有內毒素的特質(zhì)引起降溫和 Schwartzman 反應，有血液專(zhuān)化性的 O-抗體。

6. 位置綜觀(guān)種

（1）未命名表皮變形蟲(chóng)

（2）未命名表皮變形蟲(chóng)赭色變種

（3）纖細表皮變形蟲(chóng)

（4）表皮變形蟲(chóng)

（5）溶血表皮變形蟲(chóng)

以上的變形蟲(chóng)很難根據已發(fā)表的描繪出所判別。有的不太可能是梭桿變形蟲(chóng)舊稱(chēng)的成員。其中才會(huì )三株的現有檔案資料表明它們的發(fā)酵只不過(guò)是異型發(fā)酵，因此與這里提出的舊稱(chēng)和方式在種的描繪出不恰當。

方是論調：表皮變形蟲(chóng)是真變形蟲(chóng)

1. 證詞 1：《流行病學(xué)驗證基礎》第四版: 真變形蟲(chóng)：85% 為白色念珠變形蟲(chóng)，常為表皮變形蟲(chóng)及芽孢等。

2. 證詞 2：《診斷學(xué)》第八版：異味中才會(huì )常見(jiàn)患流感病毒及流行病學(xué)意義：真變形蟲(chóng)包括白假絲酵母變形蟲(chóng)、表皮變形蟲(chóng)，流行病學(xué)意義為真變形蟲(chóng)性凝。

3. 證詞 3：《外科驗證與流行病學(xué)》2006 年第 17 卷第 1 期，黃金和定《表皮變形蟲(chóng)性凝淺析》：由于分析方法本身的有約束，易發(fā)生患病因和漏診，表皮變形蟲(chóng)性凝就是其中才會(huì )的一種。表皮變形蟲(chóng)同舊稱(chēng)真變形蟲(chóng)類(lèi)，可致婦女凝，流行病學(xué)癥狀通常是：性器官時(shí)有瘙癢，白帶增多。實(shí)驗室核對：白帶較清，涂片染色后高倍美人可找到表皮變形蟲(chóng)體，細長(cháng)如頭發(fā)絲，可滑曲；有些壓在血管壁面上，大多數基質(zhì)，核面灰藍色或藍色。

不告訴各位看到這里有什么想法，當我看到我們的驗證專(zhuān)業(yè)書(shū)和流行病學(xué)專(zhuān)業(yè)書(shū)上面講表皮變形蟲(chóng)定義為真變形蟲(chóng)時(shí)，我也很詫異。每當我說(shuō)出表皮變形蟲(chóng)是真變形蟲(chóng)時(shí)，同行都質(zhì)疑。當然質(zhì)疑是沒(méi)有錯的，正反兩方誰(shuí)也很難斷然拒絕誰(shuí)。

書(shū)本用來(lái)高等教育人的，結果里頭的東西都是似是而非，難以確定的。這叫我該如何是好，我應該去或許誰(shuí)?

《流行病學(xué)驗證診斷學(xué)圖說(shuō)》下冊：表皮變形蟲(chóng)流行病學(xué)意義：有約 10%～30% 細變形蟲(chóng)性患病或滴蟲(chóng)性凝異味中才會(huì )可查到，可與加特納變形蟲(chóng)或毛滴蟲(chóng)共同構成凝的患流感病毒。由于表皮變形蟲(chóng)舊稱(chēng)必需致患病變形蟲(chóng)，故很少單獨引起患病變形蟲(chóng)。如果唯《流行病學(xué)驗證診斷學(xué)圖說(shuō)》下冊中才會(huì )所述，表皮變形蟲(chóng)同舊稱(chēng)必需致患病變形蟲(chóng)，那么按照同一時(shí)間文方是認知，那么才會(huì )造成多少表皮變形蟲(chóng)性凝的患病因誤治。

那么，這一切是誰(shuí)的錯？

結語(yǔ)：作為育人之用的專(zhuān)業(yè)性教材，應該頗具有夠大的法理性。而不是如此這般如紙糊的窗戶(hù)紙，一捅就破。作為一個(gè)驗證界內中學(xué)生一般的我，我都發(fā)現了專(zhuān)業(yè)書(shū)中才會(huì )不少的有誤，這只能都是冰山一角。就此擱筆。期盼驗證同行們在上課時(shí)過(guò)程中才會(huì )對于當下要多查檔案資料，以免被誤導。也期盼編書(shū)的專(zhuān)家們能多多安心，這樣我們這些小輩才能進(jìn)步！

編者： 張潮陽(yáng)