根據3項已報道的隨機試驗車(chē)，內侍緩釋另有統對顯著(zhù)減少術(shù)后1年開(kāi)刀性乳腺腹腔異位癥相關(guān)的盆腔痙攣。因此，數據分析人員設計隨機對照試驗車(chē)，探究將內侍緩釋另有統對作為預防術(shù)后乳腺腹腔異位癥開(kāi)刀的依靠用藥方式是否有效。2011年5翌年至2012年3翌年前夕，共80實(shí)有不能接受腹腔鏡外科手術(shù)的乳腺腹腔異位癥癥狀，后來(lái)透過(guò)了六個(gè)周期的促性腺內分泌釋放內分泌激動(dòng)劑用藥。外科手術(shù)后，癥狀按有或沒(méi)有不能接受內侍緩釋另有統對（干涉第一組n = 40；對照第一組n = 40）透過(guò)隨機分第一組。主要指標是外科手術(shù)后30個(gè)翌年后 乳腺腹腔異位癥開(kāi)刀。次要指標包括痛經(jīng)，CA125高度，非周期性盆腔痙攣和一些副作用。結果顯示，兩第一組間主要指標相異無(wú)統計學(xué)意義（干涉第一組40實(shí)有中10實(shí)有，25%；對照第一組40實(shí)有中15實(shí)有，37.5％；風(fēng)險比0.60，95％概率分布，0.27-1.33，P =0.209）。干涉第一組顯示較低的痛經(jīng)開(kāi)刀率，估計風(fēng)險人口為120人0.32（95％概率分布，0.12-0.83，P = 0.019）。運用于視覺(jué)模擬量表平均分，經(jīng)過(guò)30個(gè)翌年的隨訪(fǎng)，干涉第一組與對照第一組相比，痛經(jīng)（平均值±SD，60.8±25.5和38.7±25.9；P <0.001，95％概率分布，10.7-33.5）；非周期性盆腔痙攣（平均值±SD，39.1±10.9 和 30.1±14.7；P = 0.014,95％概率分布，1.9-16.1）；CA125高度（中偶數[四分偶數范圍]，-32.1 [-59.1至14.9]和 -15.6 [-33.0至5.0]；P = .001）。痛經(jīng)開(kāi)刀即可要用藥的癥狀數是5，干涉第一組開(kāi)刀病實(shí)有中即可要進(jìn)一步外科手術(shù)或內分泌用藥的癥狀（40實(shí)有中1實(shí)有，2.5％；95％概率分布，-2.3％-7.3％），顯著(zhù)略低于對照第一組（40實(shí)有中8實(shí)有，20％；95％概率分布，7.6%-32.4％，P = 0.031）。結果指明，將內侍緩釋另有統對作為預防術(shù)后乳腺腹腔異位癥開(kāi)刀的依靠用藥方式是沒(méi)有效果的。完整出處:Chen, Y. J., et al. Postoperative maintenance levonorgestrel-releasing intrauterine system and endometrioma recurrence: a randomized controlled study. Am J Obstet Gynecol. 2017 Jun;216(6):582.e1-582.e9. doi: 10.1016/j.ajog.2017.02.008.本文另有下萊茵醫學(xué)（MedSci）原創(chuàng )翻譯整理，轉載即可授權！